これが故障です：
アクティブな音声：
* 被験者がアクションを実行します。
*文は俳優を強調しています。
*構造に従います： subject + verb + object
例：
* 犬は猫を追いかけました （犬は追いかける行動を行っています。）
パッシブ音声：
* 被験者はアクションを受け取ります。
*文は、アクションのオブジェクトに焦点を当てています。
*構造に従います：オブジェクト +動詞（be） +過去分詞 +（ + agent）
例：
* 猫は犬に追われました。 （猫は追われるという行動を受けています。）
重要な違い：
|機能|アクティブな音声|受動的な音声|
| --- | --- | --- |
|件名|アクションを実行します|アクションを受け取ります|
|強調|俳優|オブジェクト|
|構造|サブジェクト +動詞 +オブジェクト|オブジェクト +動詞（be） +過去分詞 +（ + agent）|
各音声を使用する理由
* アクティブな音声 通常、より明確で、より簡潔で、より直接的であるため、通常好まれます。
* 受動的な音声 次の場合に役立ちます
*俳優は不明または重要ではありません。
*アクションのオブジェクトを強調したい。
*よりフォーマルまたは客観的なトーンを作成したい。
違いを説明するためのいくつかの例があります：
アクティブ： シェフはケーキを焼いた。
パッシブ： ケーキはシェフによって焼かれました。
アクティブ： チームがゲームに勝ちました。
パッシブ： ゲームはチームによって勝ちました。
アクティブ： アーティストは肖像画を描きました。
パッシブ： 肖像画はアーティストによって描かれました。