1。コンテキスト： これは絶対に重要です。それは以下を含みます：
* 物理的コンテキスト： 発話がどこで話されるか。
* 社会的文脈： スピーカーとリスナーの関係、彼らの共有された知識、および社会的規範。
* 言語コンテキスト： 周囲の言葉と文。
2。共有知識： スピーカーとリスナーの両方が、次のような共通の理解が必要です。
* 言語： これには、語彙、文法、および単語の意味が含まれます。
* 世界知識： 共有された経験、文化的背景、および一般的な知識。
* Pragmatics： 礼儀正しさ、皮肉、ユーモアのようなコミュニケーションの暗黙のルール。
3。意図性： スピーカーは、発話の背後に明確な意図を持っている必要があります。これは、情報を提供したり、説得したり、要求したり、感情を表明したり、単に声明を出すこともできます。
4。解釈： リスナーは、コンテキストと自分の知識に基づいて発話を積極的に解釈します。この解釈は、次の影響を受けます。
* 推論： 利用可能な情報に基づいて結論を描く。
* 背景知識： 過去の経験と既存の知識を適用します。
* 仮定： スピーカーの意図について教育を受けた推測をします。
したがって、意味は発話そのものに固有のものではなく、これらの要因の複雑な相互作用を通じてスピーカーとリスナーによって共同作成されます。
例：
*「ここで暑い。」この発話は、コンテキストに応じて異なる意味を持つことができます。混雑した部屋で言った場合、それは窓を開けるリクエストかもしれません。加熱された議論で言った場合、それは皮肉なコメントかもしれません。
*「塩を渡すことができますか？」この一見単純なリクエストには、状況（食事）と塩の機能に関する知識を共有する必要があります。
結論として、個々の要因は意味に貢献することができますが、コミュニケーションのコンテキスト内での相互作用と解釈であり、最終的に発話に意味の感覚を生み出します。