古代のメソポタミアで使用されている冠型の執筆、およびさまざまな古代文化で使用される絵文字の執筆は、両方とも初期の形式の執筆形態でしたが、彼らは異なる利点を持っていました。
絵文字の執筆に対する粘液の利点：
* より抽象的で柔軟性： 冠状のシンボルは絵文字から進化しましたが、より抽象的になり、概念と音を表現する柔軟性が向上しました。これにより、より複雑な意味のある言葉を簡単に書くことができました。
* 異なる言語に適応可能： Cuneiformは、シュメール人、アッカド人、エラマイト、ヒッタイトなど、さまざまな言語を書くために使用できます。 これは、純粋な表彰台（アイデアを表すシンボル）ではなく、洞察力がより音声（音に基づいている）であったためです。
* 異なる材料に適しています： Cuneiformは、粘土の錠剤、石、さらには金属に刻まれている可能性があり、絵文字の執筆と比較してより大きな耐久性と携帯性を提供します。
* より大きな速度と効率： より抽象的で音声的な性質により、Cuneiformは絵文字の執筆と比較してより速い執筆と読書を可能にしました。
ただし、次のことに注意することが重要です。
* 絵文字の執筆は、学習がより簡単でした： 絵文字の基本的な意味を理解するのは簡単でした。これにより、初心者が学習しやすくなりました。
* 絵文字の執筆は、より視覚的に魅力的である可能性があります： 絵文字はより表情豊かで、しばしば視覚的に印象的であり、芸術的および儀式的な目的で魅力的です。
全体として、粘液と絵文字の両方の執筆が、ライティングシステムの開発において重要な役割を果たしました。 Cuneiformのより大きな抽象化、柔軟性、および適応性により、特に記録保持、管理、文学のために、古代文明の複雑なニーズに適しています。