この紛争に関するダイヤモンドのメッセージは複雑で多面的ですが、ここに重要なポイントの内訳があります。
* 環境決定論： ダイヤモンドは、ニュージーランド島（マオリが住んでいた場所）とチャタム諸島（モリオリが住んでいた場所）の地理的な違いが、それぞれの社会の発展に大きな影響を与えたと主張しています。彼は、ニュージーランドの豊かな資源と多様な環境がより高度で競争力のあるマオリ文化の発展を可能にした一方で、より小さく肥沃ではないチャタム諸島がモリオリの技術的および社会的進歩を制限することを可能にしたと指摘しています。
* リソースとテクノロジーの影響： ダイヤモンドは、社会構造と相互作用を形作る上での資源と技術の役割を強調しています。彼は、高度な武器とより大きな人口規模を備えたマオリは、彼らが最初に遭遇したとき、モリオリよりも大きな利点があると主張します。
* 文化的違いの結果： ダイヤモンドは、2つのグループ間の文化的価値の厳しいコントラストを強調しています。マオリは戦争と征服を実践し、モリオリは平和的な共存と平和主義を受け入れました。イデオロギーのこの違いは、紛争の結果において重要な役割を果たし、マオリは最終的にモリオリを支配していました。
* 植民地主義に関する重要な視点： 明確に述べられていませんが、マオリ・モリオリの紛争のダイヤモンドの探求は、「原始的な」先住民に遭遇する「文明化された」ヨーロッパ人の植民地時代の物語を暗黙的に批判しています。彼は、しばしば環境要因によって形作られる文化的および技術的な違いが、権力と紛争の格差につながる可能性があることを実証しています。
全体として、Diamondのメッセージは微妙なものであり、社会の発展とグループ間の相互作用の結果を形成する際の環境、資源、技術、文化的価値の複雑な相互作用を強調しています。彼は地理的要因の影響を認めていますが、環境決定論を完全に支持していません。彼はまた、紛争を「野avな」勝利者と「平和な」犠牲者の単純な物語として描写することを避けています。代わりに、ダイヤモンドは、マオリとモリオリの人々の歴史的な出会いについて、より複雑でバランスのとれた視点を提示します。