これがどのように機能しますか：
* はじめに： 主な比較またはコントラストを示す作品とあなたの論文ステートメントの両方を簡単に紹介します。
* ボディパラグラフ1： 2つの作品の1つの特定の側面（テーマ、キャラクター開発、スタイルなど）に焦点を当て、この段落内でそれらを比較または対比します。
* ボディパラグラフ2： 別の側面に進み、同じ方法で比較または対照的な。
* ボディパラグラフ3： 議論することを選択した各側面について、このパターンを継続します。
* 結論： 主要なポイントを要約し、新しい方法で論文を再構築します。
例：
論文： 「偉大なギャツビー」と「プライドと偏見」の両方が愛と社会階級のテーマを探求しますが、彼らは社会的流動性の複雑さの描写が異なります。
ボディパラグラフ1：
* アスペクト： ソーシャルモビリティ
* 「偉大なギャツビー」： ギャツビーの富と地位の追求が最終的に無駄であることを話し合います。
* 「プライドと偏見」： エリザベス・ベネットのようなキャラクターは、社会的制約をナビゲートし、結婚を通じて社会的地位の上昇をどのようにナビゲートするかを説明します。
ボディパラグラフ2：
* アスペクト： キャラクター開発
* 「偉大なギャツビー」： ギャツビーのキャラクターが過去への憧れによってどのように形作られるかを分析します。
* 「プライドと偏見」： エリザベスの性格が彼女の相互作用と経験を通してどのように進化するかを調べます。
ポイントバイポイント方法の利点：
* クリア組織： 読者があなたの推論のラインに従うのに役立ちます。
* 詳細な分析： それにより、作品の各側面をより深く掘り下げることができます。
* バランスの取れたアプローチ： 両方の作品に平等に注意を払うことを保証します。
注： 比較またはコントラストしたいいくつかの特定の側面がある場合、ポイントごとのメソッドが最適です。いくつかの重要なポイントしか持っていない場合、主題ごとのメソッドの方が適している可能性があります。