>> ZG·言語学習 >  >> 言語研究 >> 学術雑誌

レビューを読むとき、批評家による情報の正確性に疑問を呈するべきですか?

絶対に、批評家が誰であっても、レビューで提示された情報の正確性に常に疑問を呈する必要があります。その理由は次のとおりです。

質問が重要である理由

* バイアス: すべての批評家には、独自の偏見と好みがあります。アクション映画を愛するレビュアーは、たとえ欠陥があるとしても、そのジャンルに合った映画に過度に熱心になるかもしれません。

* 個人的な味: ある人が愛しているもの、別の人が嫌いかもしれません。特定のレストランについて絶賛するレビューは、異なる好みの人にとってひどい体験かもしれません。

* コンテキスト: レビューは時代遅れかもしれません。テクノロジーの変更、レストランの変更メニュー、製品が更新されます。数年前のレビューは、現在の状況を反映していない可能性があります。

* 主観性: レビューは本質的に主観的です。批評家が「驚くべき」と感じていることは、別の人が「平凡」を見つけるかもしれません。

* 有料レビュー: 一部のレビューは、企業が製品やサービスを宣伝するために後援または支払われる場合があります。

精度に疑問を投げかける方法

* 複数のレビューを比較してください: さまざまなソースからいくつかのレビューを読んでください。情報や意見の矛盾を探してください。

* 事実上のエラーを確認してください: 明らかに虚偽または誤解を招く声明はありますか?

* レビュアーの背景を考えてみましょう: 彼らがレビューしている地域におけるレビュアーの専門知識は何ですか?彼らは既知のバイアスを持っていますか?

* 証拠を探してください: このレビューは、その主張をサポートするための具体的な例と詳細を提供していますか?

* あなた自身の判断を使用: 最終的に、レビューを読むときは、独自の判断と常識を使用する必要があります。

覚えておいてください: レビューは役立つ出発点になる可能性がありますが、福音と見なされるべきではありません。常に独自の研究を行い、自分の意見を形成してください。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。