>> ZG·言語学習 >  >> 言語研究 >> 学術雑誌

批判的なエッセイの妥当性は、著者がどのようにして決定されますか?

批判的なエッセイの妥当性は、著者が彼らの主張を主張し、彼らの主張を支持する方法によって最も決定されます 。

重要なエッセイを有効にするものの内訳は次のとおりです。

* 強い論文ステートメント: エッセイには、著者の主な議論を提示する明確で集中した論文声明が必要です。この声明は議論の余地があり、具体的でなければなりません。

* 証拠に基づく議論: 著者は、信頼できる情報源からの強力な証拠で論文を支持しなければなりません。これには、文学的なテキスト、歴史的文書、学術記事、またはその他の関連資料が含まれます。

* 論理的推論: 著者の議論は論理的に構造化され、各ポイントが前のものに構築されるべきです。彼らは明確な遷移を使用し、証拠を論文に戻す必要があります。

* 分析と解釈: エッセイは、単に証拠を要約するだけではありません。著者は、情報を分析して解釈して結論を​​導き出し、論文をサポートする必要があります。

* 公平性と客観性: エッセイは議論を提示しますが、代替の視点を認め、反論に公正に対処する必要があります。 著者は、偏見と感情的な魅力を避けるべきです。

本質的に、有効な批判的なエッセイは、主題の深い理解を示し、資料に批判的に関与し、合理的な議論と強力な証拠を読者に説得します。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。