1。主な出典：
* イベントまたは期間に直接関連する： これらは、歴史家にとって最も価値のあるものです。彼らは直接のアカウントと元のデータを提供しているからです。
* 例： 日記、手紙、公式文書（条約、法律、政府の記録）、写真、アーティファクト、口頭歴史、インタビュー、さらには個人的な回想録。
2。二次資料：
* 一次資料の解釈と分析： これらは他の歴史家や学者によって書かれています。
* 例： 書籍、記事、学術雑誌、伝記、百科事典。
3。歴史的方法：
* ソースの分析： 歴史家は、バイアス、精度、信頼性についてソースを批判的に評価します。
* 比較とコントラスト： 洞察を引き出すためにソース間の類似点と相違点を調べる。
* コンテキスト化： イベントやソースを取り巻く歴史的状況を理解する。
* 解釈： 証拠に基づいて結論を引き出し、歴史的現象の説明を提供します。
4。論文のサポート：
* 証拠に基づく引数： 歴史家は、主要な情報源からの証拠を使用して、主張を支持します。
* 特定の例： 彼らは、歴史的な出来事、個人、または文書からの具体的な例を提供して、彼らの議論を説明します。
* 論理的推論： 彼らは、証拠を論文に結びつけるために演ductive的または帰納的推論を使用します。
* 反論： 潜在的な異議と代替の視点に対処することで、論文が強化されます。
5。 「事実」を超えて
* 歴史学： 歴史家は、歴史的解釈が時間とともにどのように変化するかを知っています。彼らは以前の奨学金を検討し、独自の視点を提供します。
* 歴史的共感： 客観性を維持しながら、歴史家は過去の人々の動機と視点を理解しようとします。
重要な注意：
歴史的解釈は常に進化していることを覚えておくことが重要です。新しい証拠と視点は、歴史的理解の変化につながる可能性があります。
例：
歴史家がイギリスの労働条件に対する産業革命の影響について論文を書いているとしましょう。 彼らの議論を支持するために、彼らは次のようにするかもしれません
* プライマリソースを使用してください： 工場労働者の日記、政府は労働時間に関する報告、および健康上の問題を文書化する医療記録。
* 二次資料を引用： 産業革命と労働史を専門とする歴史家による書籍と記事。
* 分析： 労働条件に対する産業革命の影響に関するさまざまな視点を比較対照してください。
* 説明： 産業革命は、多くの工場労働者の労働時間の増加、危険な状況、および健康状態の悪さをもたらしたと主張することにより、彼らの論文に証拠を結び付けます。
これらの方法と証拠を利用することにより、歴史家は過去の説得力のある正確な説明を作成するよう努めています。