>> ZG·言語学習 >  >> 言語研究 >> 学術雑誌

特性評価は批判的なエッセイにとって広範なトピックですか?

「特徴付け」は、実際に重要なエッセイの幅広いトピックですが、必ずしも *あまりにも *広いわけではありません。それはあなたがそれに焦点を合わせる方法に依存します。これが故障です:

なぜそれが広いのか:

* 広大なスコープ: 特性評価には、物理​​的な説明、対話、行動、思考、関係などの多くの側面が含まれます。

* 複数のアプローチ: キャラクターの開発、動機、象徴性、著者の意図などを分析できます。

* は、文学作品に適用されます: フィクションのすべての部分にはキャラクターがあるため、トピックは無数のテキストに適用できます。

管理可能にする方法:

* 焦点を絞ります: 「一般的な特性化」の代わりに、特定の側面を選択します。

* 文字アーキタイプ: 特定のアーキタイプにキャラクターがどのように適合(または適合しない)かを分析します。

* 文字開発: キャラクターが時間の経過とともにどのように変化するか、またはキャラクターが静的なままである理由を探ります。

* 物語の声とキャラクター: ナレーターの視点がキャラクターの理解をどのように形成するかを調べます。

* 象徴性: キャラクターがより大きなアイデアやテーマをどのように表すかを話し合います。

* 特定の文字特性: キャラクターの野望、恐怖、または思いやりがどのように陰謀を駆り立てるかを分析します。

* 特定のテキストを選択します: すべての文献にわたって特徴づけを議論しようとしないでください。単一の小説、劇、短編小説、さらには詩に焦点を当てます。

* 明確な論文を開発します: 選択したテキストでの特性評価に関するあなたの議論を述べてください。あなたの論文は具体的で議論の余地があるはずです。

例:

「シェークスピアの特徴づけ」の代わりに、あなたは書くことができます:

* "ハムレットの優柔不断:シェークスピアの *ハムレット *" のキャラクター発達と道徳的対立の研究

結論: 特徴づけは幅広いトピックであり、慎重に焦点を合わせて強い論文を備えていますが、重要なエッセイの魅力的で成功した主題になる可能性があります。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。