その理由は次のとおりです。
* 個人的な視点： 手紙とジャーナルは、著者の観点からの出来事、思考、感情の直接の説明を提供します。彼らは、個人の日常生活と彼らの経験への窓を提供します。
* 文脈の手がかり： 彼らは、彼らが書かれた期間の社会的、政治的、文化的文脈に関する情報を提供します。これは、歴史家がより広い歴史的景観を理解するのに役立ちます。
* 真正性： 真正性は疑問視することができますが、レターやジャーナルは、イベントに直接関与している個人によって書かれているため、セカンダリソースよりも本物であると見なされることがよくあります。
ただし、それを覚えておくことが重要です：
* 主観性： 手紙や雑誌は、著者の偏見、信念、個人的な経験に影響を与える主観的なアカウントです。
* 選択性： 個人は、特定の詳細やイベントを省略し、提示された情報を不完全にすることを選択できます。
* バイアス： 著者は、自分の視点を好む方法で意識的または無意識に情報を提示することができます。
これらの制限にもかかわらず、手紙や雑誌は歴史家にとって重要なツールのままです。それらを慎重に分析し、著者の文脈と偏見を考慮することにより、歴史家は過去に関する貴重な情報を収集することができます。