1。 明確で集中した論文ステートメント：
*談話的な執筆は、主な議論またはトピックを検討している明確で簡潔な論文声明から始まります。
*この声明は、読者を議論を通して導くのに十分具体的でなければなりません。
2。 論理組織：
*文章は、通常は次のような構造に従って、論理的で一貫した方法で編成されています。
*論文ステートメントを使用した紹介
*議論と証拠を支持するボディパラグラフ
*反論と反論
*結論主要なポイントを要約し、論文を再定義する。
3。 証拠と支持議論：
*議論的な執筆は、その主張を支持する証拠に依存しています。この証拠は次のとおりです。
*事実と統計
*例と逸話
*専門家の意見
*調査結果
4。 さまざまな視点のバランスの取れたプレゼンテーション：
*議論的な執筆は、対立する視点を含む、このトピックに関するさまざまな視点を認め、探求します。
*これは、バイアスや偏見を回避して、公正でバランスの取れた分析を提示することを目指しています。
5。 反論と反論：
*著者は、潜在的な反論に対処し、強力な証拠と推論でそれらを反論します。
*これは、トピックの完全な理解を示し、全体的な議論を強化するのに役立ちます。
6。 フォーマルおよびアカデミックトーン：
*談話的な執筆は通常、フォーマルで客観的なトーンを採用し、俗語や過度に非公式の言語を避けます。
*明確で簡潔なコミュニケーションに焦点を当てています。
7。 目的と公平な言語：
*作家は、個人的な意見や感情的な魅力を避けて、作品全体で客観性と公平性を維持するよう努めています。
*焦点は、情報と議論を明確かつ論理的に提示することです。
8。 行動を呼びかける（オプション）：
*常に存在するわけではありませんが、いくつかの議論的な執筆は、行動を促すことで終わり、読者が批判的に考えたり、行動を起こしたり、トピックにさらに関与するように促します。
議論の執筆の例：
* エッセイ
* 記事
* 研究論文
* 議論
* ディスカッション
注： 議論的な文章は、特定の視点を採用するよう読者に説得することを目的とする説得力のある執筆とは異なります。どちらのジャンルも証拠と議論を使用していますが、議論的な執筆はバランスのとれた客観的な探求を目指していますが、説得力のある執筆は、読者に特定の立場に同意するよう説得することを目指しています。