学術的および学術的執筆：
* 研究論文： これらには、多くの場合、正確な言語と適切な引用方法を備えた分離した客観的なトーンが必要です。
* 論文： 正式で高度に構造化された彼らは、徹底的な研究と分析を必要とし、しばしば元の議論を提示します。
* 論文： 学位論文と同様に、彼らはしばしば特定の研究質問に焦点を当て、特定の分野に貢献します。
* ジャーナル記事： これらは専門の視聴者向けに書かれており、特定のフォーマットガイドラインへの厳密な分析と順守が必要です。
* 文学批評： 文学作品の分析には、構造、テーマ、言語を調べる正式で分析的なアプローチが必要になることがよくあります。
法的および専門的な執筆：
* 契約： 法的拘束力のある文書には、明確で簡潔な言語と正確な言葉遣いが必要です。
* 裁判所ブリーフ： 裁判官に提示された正式な法的議論は説得力があり、特定の書式設定規則に従う必要があります。
* ポリシーペーパー： これらはしばしば複雑な問題に対処し、明確で客観的な分析も必要であり、適切にサポートされている議論が必要です。
* ビジネス提案： プロジェクトやアイデアのために専門的で説得力のあるピッチを提示するには、通常、正式なトーンが必要です。
その他の正式なトピック：
* 履歴アカウント： 客観的な歴史的事実を提示するには、しばしば正式で事実のトーンが必要です。
* 科学レポート： 実験と調査結果に関する報告には、科学的慣習の精度と遵守が必要です。
* 正式なイベントで配信されるスピーチ： 会議、卒業、またはその他の正式な機会で与えられたスピーチは、一般に、より正式な構造と言語に従います。
覚えておいてください：
* コンテキストが重要です： 正式な執筆においてさえ、特定の視聴者と目的は形式のレベルに影響を与える可能性があります。素人向けの法的文書は、弁護士にとっては少ない形式ではないかもしれません。
* 柔軟性が重要です： 時には、歴史的な出来事に関する個人的なエッセイなど、正式なトピックがあまりフォーマルなスタイルでアプローチされる場合があります。
最終的に、執筆スタイルの選択は、あなたの特定の目標と目的の聴衆の期待に依存します。