* 公式記録なし： 最長の実行文を追跡する組織はありません。
* 主観性： 「run-on」を構成するものは、やや主観的です。さまざまなライティングスタイルと慣習が存在します。
* 目的： 「最長のランオン」は、多くの場合、コメディーまたはドラマチックな効果に使用される文学的なデバイスです。それは文法的に正しいことではなく、特定の影響を生み出すことを意図しています。
長く複雑な文の例：
* ジェームスジョイスの「ユリシーズ」 その長く、複雑な文で知られています。ただし、これらは従来の意味では必ずしも「ランオン」と見なされるわけではありません。複雑な構文と複数の条項を使用して、ユニークなスタイルを作成します。
* ケネス・グラハメによる「ウィローの風」 有名な長い文が含まれていますが、それは一般に、ダッシュと括弧を使用して明確にするために文法的に健全であると考えられています。
なぜ「最長」に焦点を合わせることが誤解を招くかもしれない：
* 文法対影響： 文の本当の価値は、その長さだけでなく、その意味と影響にあります。巧妙に作られた文は、長い文でさえ、とりとめのない、混乱する「ランオン」よりも効果的です。
* 文学の目的： 著者は、次のような特定の目的のために長い文を使用することがよくあります。
* 圧倒的な詳細の感覚を作成する： 混乱や感覚の過負荷の感覚を呼び起こす。
* 張力またはサスペンスの構築： 読者の注意を引き、期待を生み出すため。
* 思考プロセスの模倣： 誰かの思考や内部の独白の流れを模倣します。
一番下の行：
単にその長さに焦点を合わせるよりも、読者に対する長い文の影響を考慮することはより興味深いです。文献を分析するときは、文が作品の全体的な意味とスタイルにどのように貢献するかを探してください。