直接質問する文を探してください：
* ソースの専門知識： 「このウェブサイトは本当に医療情報に関する信頼できる情報源ですか？」
* ソースの客観性： 「この研究は、彼らが促進している製品を作る会社によって資金提供されました。彼らの発見を信頼しているかどうかはわかりません。」
* ソースの精度： 「他の情報源から矛盾する情報を聞いたことがあります。このデータを確認できますか？」
* ソースのバイアス： 「著者には明確な政治的議題があります。これは彼らの報告に影響を与える可能性があります。」
* ソースの最新性： 「この情報は2005年からです。最新の研究はありますか？」
文章の例：
*「このウェブサイトを信頼しているかどうかはわかりません。広告でいっぱいのようです。」 （客観性に質問）
*「この本の著者は、彼らの主張を誇張することで知られています。」 （質問の正確さ）
*「このニュースソースには、偏ったストーリーを公開する歴史があります。」 （質問バイアス）
探すための重要なフレーズ：
* "よくわからない..."
*「確認できますか...」
*「私は懐疑的です...」
*「これは偏っているようです...」
*「利益相反があるかもしれません...」
覚えておいてください： 信頼できるソースは次のものです。
* 信頼性： 正確で信頼できる情報を提供します。
* 権威ある： このトピックの専門知識を持つ専門家や機関から来ています。
* 目的： バイアスなしで情報を提示します。
* 電流： 最新の情報を提供します。
あなたが私に分析してほしい具体的な例があるかどうか教えてください！