1。 断片化と非線形の物語： 物語は時間内に飛び回り、従来の年表に逆らっています。この断片化された構造は、戦争と主人公の精神状態の混oticとした見当識の性質を反映しています。
2。 信頼できないナレーター： 主人公のビリー・ピルグリムは、ドレスデンの爆撃とタイムトラベルを経験することによって深く傷つき、イベントの主観的で信頼できない認識を経験しています。これは、物語に対する読者の信頼と、単一の客観的な真実の概念に挑戦します。
3。 メタフィクションと自己認識： Vonnegutは頻繁に4番目の壁を壊し、読者に直接話しかけ、それ自体を書く行為についてコメントします。彼はまた、ドレスデンでの彼自身の経験への言及を含め、フィクションと現実の間の境界線を曖昧にします。
4。 ブラックユーモアと不条理： この小説は、暗いユーモアと不条理な要素を使用して、戦争の無益さと不条理を強調しています。このアプローチは、ヒロイズムの伝統的な概念と人生の意味に挑戦します。
5。 伝統的な物語構造の拒否： この小説は、明確な始まり、上昇行動、クライマックス、転倒行動、解像度を備えた伝統的なプロット構造を避けています。 代わりに、世界の混oticとした性質を反映する断片化された非線形の物語を提示します。
6。 歴史的修正主義： Vonnegutは、公式の物語に疑問を呈し、代替の視点を提供することにより、ドレスデン爆撃のような歴史的出来事を再解釈します。これは歴史的な客観性に挑戦し、批判的思考を促進します。
7。 反戦テーマ： 斬新なことは、戦争の恐怖と暴力の非人間的な影響を批判しています。それは戦争の論理と道徳に疑問を呈し、最終的には人間性の悲観的な見方を示します。
8。 実存主義： この小説は、自由意志、決定論、存在の無意味さのテーマを探ります。ビリー・ピルグリムのタイムトラベルの経験は、時間の性質と私たち自身の運命を制御する能力に関する疑問を提起します。
これらの機能は組み合わさって、Slaughterhouse-Fiveをポストモダン文学の特徴にします。それは伝統的な文学の慣習に挑戦し、戦争、歴史、人間の状態に関する断片的で主観的な視点を提供します。