>> ZG·言語学習 >  >> 言語リソースとツール >> オンライン辞書と文法

普遍的な文法と言語普遍的な違いは何ですか?

両方の用語は言語の研究に関連していますが、それらは明確な意味を持っています。

ユニバーサル文法(ug)

* 理論: ノーム・チョムスキーによって提案された、それはすべての人間の言語が生来の根底にある文法構造を共有していると仮定しています。

* フォーカス: すべての言語の共有特性と、入力が限られているにもかかわらず、子どもたちが簡単に言語を獲得する方法について説明します。

* 自然: 言語の獲得と開発を導く原則とパラメーターの仮説的なセット。

* 例: すべての言語には、異なる方法で再配置されたとしても、すべての言語が主題と目的の語順を持っているという考え。

言語ユニバーサル

* 経験的観察: これらは、すべてまたはほとんどの言語で見られるパターンと規則性です。

* フォーカス: 根本的な説明を提案することなく、言語で観察される共通性について説明します。

* 自然: 言語データの分析に基づく一般化。

* 例: すべての言語には名詞、動詞、形容詞があるという事実は、特定のカテゴリが異なる場合があります。

これが有益な類推です:

ビルディングブロックのセットを考えてください。

* ユニバーサル文法: これらのブロックがどのように適合するかについての根本的なルールと原則により、さまざまな構造の作成が可能になります。

* 言語ユニバーサル: 正方形のブロックや丸いブロックの存在など、これらのブロックで構築されたさまざまな構造で観察される特定の特徴は、それらの機能が存在する理由を説明することはありません。

重要な違い

* 理論対観測: UGは理論的な枠組みであり、言語普遍的なは経験的な観察です。

* 説明対説明: UGは、言語が機能を共有する理由を説明しようとしますが、言語普遍的なは単に共有機能を説明します。

* unnateness vs.買収: UGは生来の文法構造を仮定しますが、言語普遍的なは生物学的根拠を意味しません。

結論:

密接に関連していますが、普遍的な文法と言語普遍性は、人間の言語の性質を理解するための明確なアプローチを表しています。 UGは基礎となるシステムを提案し、言語普遍的なは言語間で観測されたパターンに焦点を当てています。どちらも言語の理解に貢献していますが、さまざまな視点からです。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。