その理由は次のとおりです。
* 即時フィードバックの欠如： あなたが話すとき、あなたは彼らの反応、質問、表情を通してあなたの聴衆からすぐにフィードバックを得ます。これにより、その場でアイデアを洗練し、順調に進んでいることを保証します。書くことはこの即時性に欠けており、あなたのアイデアがどの程度見られたり理解されているかを測定するのが難しくなります。
* 即興の限られた範囲： 話すことで、より多くの自発性と即興が可能になります。リスナーの応答に基づいて考えを調整し、リアルタイムでアイデアに基づいて構築できます。一方、執筆は、より構造化された意図的なプロセスであり、自発的な創造性の範囲を制限します。
* 感情的なトーンのキャプチャの難しさ： 執筆は単語の選択と句読点を通して感情を伝えることができますが、スピーチを通して表現できる感情の全範囲を捉えることは難しい場合があります。ボーカルの変曲、ボディーランゲージ、表情はすべて、書面では存在しない話し言葉の感情的な影響に貢献しています。
全体として、執筆には明確さと精度の利点がありますが、創造的な思考の流れを抑え、微妙なアイデアや感情を伝える能力を制限することがあります。