* クレーム： グループディスカッションは、本質的に主張であるアイデアや意見の交換について繁栄しています。各参加者は、手元のトピックに関する独自の主張を提出する可能性があります。
* 証拠： 彼らの主張を支持するために、参加者は証拠を引き出す必要があります。これには、個人的な経験、事実情報、研究、例、さらには論理的な推論が含まれる場合があります。
* 文章による統合： 文はコミュニケーションの構成要素です。 参加者は以下を許可します。
* 彼らの主張は明確に述べています。
* 簡潔で理解できる方法で彼らの証拠を提示します。
* 論理的に彼らの主張と証拠を結び付けます。
* 他人のアイデアに基づいて構築し、彼らの議論に応答します。
例：
* クレーム： 「ソーシャルメディアはメンタルヘルスにマイナスの影響を与えると思います。」
* 証拠： 「研究により、過度のソーシャルメディアの使用と不安とうつ病の増加との相関関係が示されています。」
* 合成（文）： 「ソーシャルメディアは貴重なツールになる可能性がありますが、研究は、過度の使用が不安やうつ病などのネガティブなメンタルヘルスの結果につながる可能性があることを示しています。」
文章を使用することにより、参加者は主張と証拠を一貫した説得力のある方法で一緒に織り込み、最終的に議論を豊かにし、トピックについてより情報に基づいた理解につながることができます。