>> ZG·言語学習 >  >> 言語リソースとツール >> オンライン辞書と文法

どちらの言葉の前にコンマを置くべきですか?

「これが制限を導入するかどうかに依存する「」の前にコンマを置くかどうか または非制限的 句。これが故障です:

制限条項:

* 定義: 制限条項は、変更する名詞を明確にする重要な情報を提供します。それがなければ、文は不明または不完全になります。

* コンマの使用: no comma 「それ」の前。

* 例: 「本 昨日購入したのは歴史についてです。」(昨日買った条項「昨日買った」は、議論されている特定の本を特定します。それを削除すると、文が不完全になります。)

非制限的条項:

* 定義: 非制限的な条項は、修正する名詞に関する追加の非必須情報を追加します。文は条項がなくても理にかなっています。

* コンマの使用: comma 「それ」の前。

* 例: 「本、 昨日購入したのは、ベストセラーです。」(昨日購入した条項「」は、本に関する追加の情報を提供しますが、それを特定するために不可欠ではありません。)

キーポイント:

* "that" vs. "": どちらも制限条項を導入できますが、「それは一般的に好まれます。 「これは、非制限的な条項でより一般的です。

* コンテキスト: 文のコンテキストは、条項が制限的であるか、制限がないかどうかを判断するのに役立ちます。

不確かな場合は、コンマを省略する方が安全です。 条項が変更される名詞を理解するために条項が本当に必要かどうかを確認するために、いつでも文章を再確認できます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。