ここに故障があります：
* コンマを使用する時期：
* "でいない場合は、依存条項：を導入します 「」の後のフレーズが完全な文として単独で存在することができない場合は、コンマが必要です。
* 例： 「雨が降らない限り、明日ビーチに行きます。」
* 明確さと強調について： 時には、「独立した条項（単独では）を導入しない限り、たとえ「単独では存在することができます）であっても、コンマは読者が文の構造を理解するのに役立ちます。
* 例： 「あなたがより良いアイデアを持っていない限り、私はこのプロジェクトを終了するつもりです。」 （この文はコンマなしで文法的に正しいですが、コンマは声明の条件付き側面を強調するのに役立ちます。）
* コンマを使用しない場合：
* "を除外しない限り"が独立している場合（単独では耐えられない）：
* 例： 「雨が降らない限り、明日ビーチに行きます。」
要するに、「「以前」の前のコンマの存在は、「依存または独立した条項でない場合」に次のフレーズが依存しない限り。
あなたの文を声に出して読んで、「自然に感じない限り」前に一時停止するかどうかを確認することは常に良い考えです。もしそうなら、コンマが適切かもしれません。