1。年代順の順序：
* 構造： それが起こった順序で情報を提示します。
* 強度： 簡単に、物語や歴史的な説明に適しています。
* 弱点： すべてのトピックに適していない単調である場合があります。
2。空間順序：
* 構造： 物理的な場所または配置に応じて情報を整理します。
* 強度： 記述的な執筆に役立ち、読者の心に明確な絵を作ります。
* 弱点： 慎重に使用されない場合は、ばらばらになる可能性があります。
3。重要な順序：
* 構造： 少なくとも重要なものから最も重要なものから、またはその逆に重要な順に情報を提示します。
* 強度： 重要なポイント、説得力のある論争的な執筆を強調します。
* 弱点： 純粋に有益な部分ではあまり効果的ではありません。
4。比較と対照：
* 構造： 2人以上の被験者の類似点と相違点を調べます。
* 強度： 読者が複雑なトピックを理解し、洞察に富んだ分析を提供するのに役立ちます。
* 弱点： あまりにも多くの被験者が比較されると、圧倒される可能性があります。
5。原因と結果：
* 構造： イベントやアクションが結果にどのようにつながるかを説明します。
* 強度： 分析と説明に適した関係を明確に理解します。
* 弱点： 慎重に考慮されなければ、過度に単純化することができます。
6。問題解決：
* 構造： 問題を提示し、解決策を提供します。
* 強度： 魅力的で説得力があり、議論的で説得力のある執筆に役立ちます。
* 弱点： 戦略的に使用されない場合、繰り返しになる可能性があります。
7。分類：
* 構造： 共有特性に基づいてカテゴリに情報をグループ化します。
* 強度： 読者が複雑なトピックをより小さな部分に分解することで、複雑なトピックを理解するのに役立ちます。
* 弱点： 思慮深く適用されなければ、厳格で制限することができます。
8。プロセス分析：
* 構造： 段階的なことを説明します。
* 強度： チュートリアルやハウツーガイドに役立つ明確な指示を提供します。
* 弱点： 魅力的な言語で提示されない場合は退屈になる可能性があります。
9。 演ductive/帰納的推論：
* 構造：
* 演ductive： 一般的な声明から始まり、それをサポートする特定の証拠を提供します。
* 帰納的： 特定の証拠から始まり、一般的な結論を導き出します。
* 強度： 説得力のある議論の執筆に適した強力な論理的議論。
* 弱点： 慎重に計画せずに効果的に構造化することは困難です。
適切な構造の選択：
あなたの作曲に最適な構造は、執筆の種類、目的、聴衆に依存します。次の質問を検討してください。
*あなたの作曲の主なアイデアは何ですか？
*どのような情報を提示する必要がありますか？
*この情報を整理して目標を達成するための最良の方法は何ですか？
*あなたの聴衆は誰で、彼らは何を知る必要がありますか？
これらの構造は厳格なルールではないことを忘れないでください。さまざまな構造を組み合わせて、移行を効果的に使用し、特定のニーズに合わせて適応させることができます。