これがアイデアの内訳です:
* 強いバージョン: このバージョンは、言語が *完全に *思考を決定すると主張しています。異なる言語を話す人々は、根本的に異なる方法で世界について考えます。
* 弱いバージョン: このバージョンは、言語 *には思考に影響を与えるが、完全に決定しないことを示唆しています。 彼らの言語には特定の言葉がない場合でも、人々はまだ概念について考えることができることを認めています。
Sapir-Whorf仮説は、何十年も言語学者と心理学者によって議論されてきました。両方のバージョンをサポートする証拠がありますが、それは複雑で魅力的なトピックのままです。
仮説をサポートする例:
* 色の知覚: 一部の言語は、他の言語よりも基本的な色の用語が少ないです。調査によると、色の項が少ない言語の話者は、特定の色を区別するのが困難である可能性があることが示されています。
* 空間推論: 言語は、異なる前置詞と文法構造を使用して、空間的関係を表現します。これは、スピーカーが空間についての考え方と知覚に影響を与える可能性があります。
仮説に対する批判:
* 思考の普遍性: 多くの人は、基本的な認知能力と思考プロセスは文化全体で普遍的であると主張しています。
* 翻訳: 言語が完全に決定された場合、言語間で正確に翻訳することは不可能です。
* 新しい言語の学習: 人々は新しい言語を学び、新しい言語の構造に思考を適応させることができます。
現在の研究状態:
Sapir-Whorf仮説の強力なバージョンは大部分が却下されていますが、弱いバージョンは調査され、議論され続けています。 現代の研究は、言語が記憶、注意、分類などの認知プロセスにどのように微妙に影響するかに焦点を当てています。
Sapir-Whorf仮説は複雑で微妙なトピックであることを覚えておくことが重要です。 それは、言語と思考の関係に光を当てる魅力的な研究分野です。
