その理由は次のとおりです。
* 歴史的なルーツ： 多くの英語を話す国には、2つの支配的な政党の歴史があります。たとえば、米国には民主党と共和党員がおり、英国には労働党と保守党があり、カナダには自由主義者と保守派がいます。この歴史的な先例は、これらの2パーティのシステムを定着させています。
* 選挙システム： 第1回のポスト選挙システム（最も多くの票を獲得した候補者が勝つ）は、2パーティシステムを支持する傾向があります。勝者のすべてのシステムがトップ2の候補者に報酬を与えたとき、小規模なパーティーが牽引力を得ることは困難です。
* 有権者の慣れ： これらの国の有権者は、多くの場合、2つの主要政党の間で選択することに慣れており、彼らの支配を強化するサイクルにつながります。
例：
* 米国： 民主党と共和党員
* 英国： 労働と保守派
* カナダ： 自由主義者と保守派
* オーストラリア： 労働と自由国家連合
* ニュージーランド： 労働と国民
例外：
2パーティのシステムは一般的ですが、いくつかの例外があります。
* インド： インドには、多数の地域政党が重要な役割を果たしているマルチパーティシステムがあります。
* アイルランド： アイルランドには、連合政府の強い伝統を持つマルチパーティシステムがあります。
* 南アフリカ： アフリカ国民会議（ANC）が支配していますが、南アフリカには他にもいくつかの著名な政党があります。
キーテイクアウト：
2パーティシステムは、英語を話す国で最も一般的な党システムの形式です。それは普遍的ではありませんが、その歴史的なルーツ、選挙制度、有権者の習慣はその支配に貢献しています。