ngũgĩwwa thiong'oの「小麦の粒」のモダニズム
ngũgĩwathiong'o's "A Grain of Wheat"（1967）は、特にその探求において、モダニズム文学のいくつかの重要な特徴を示しています。
1。断片化と不一致： この小説は、複数の視点と非線形年表を持つ断片化された物語構造を採用しています。これは、マウマウの反乱の余波でケニア社会の骨折状態を反映しています。そこでは、個人が過去を現在と調和させ、骨折した世界で意味を見つけるのに苦労しています。
2。信頼できないナレーター： 小説はいくつかの物語を提示し、それぞれに独自の偏見と解釈があります。これは、読者が真実をつなぎ合わせ、個々の経験の主観性を認識するように挑戦します。キャラクターはしばしば信頼できず、真の動機と秘密を隠し、彼らの行動と動機についての曖昧さと疑いを生み出します。
3。意識の流れ： 他のモダニズムの作品ほど目立つではありませんが、「小麦の穀物」は、ムトーニやジコニョなどのキャラクターの内部思考と感情を探求するために、意識の流れのテクニックを利用しています。これにより、読者は断片化された記憶と感情的な混乱にアクセスし、心理的状態に関する洞察を与えます。
4。象徴性と暗示： 小説は象徴性が豊富で、小麦、土地、鉄道、植民地時代の過去などのモチーフを使用して、国家、アイデンティティ、自由のための闘争についてのより大きなアイデアを表しています。 これらのシンボルはしばしば曖昧であり、複数の解釈に対して開かれており、読者がより深い意味に関与するように挑戦します。
5。内部の心理的状態に焦点を当てます： 小説は、そのキャラクターの内なる混乱と心理的な複雑さを掘り下げます。彼らはしばしば、マウ・マウの反乱の文脈での罪悪感、トラウマ、そして彼らの行動の道徳的曖昧さに取り組んでいます。内部闘争に焦点を当てていることは、人間の精神を探ることに対するモダニズムの関心を反映しています。
6。植民地主義と伝統の批判： 斬新なことは、植民地主義の遺産とケニア社会に対する伝統的価値の影響を批判しています。それは、個人とコミュニティの間の複雑な関係を探求し、権威と社会秩序の伝統的な概念に疑問を呈しています。この批評は、社会的規範と権力構造に挑戦するモダニズムの傾向と一致しています。
7。無意識の探求： この小説は、そのキャラクター、特にマウマウの反乱の影響を受けた人物の無意識の動機と不安を掘り下げています。モダニズム文学の重要な側面である潜在意識のこの探求は、人間の行動を形作る隠された欲望、恐れ、記憶を強調しています。
結論：
「小麦の粒」は、その断片化された物語、信頼できない語り手、象徴的な言語、内部の心理的状態に焦点を当て、植民地時代および伝統的な構造に対する批判を通して、モダニズムの原則を反映しています。それは、マウ・マウの反乱の余波でケニア社会の複雑で曖昧な描写を提供し、読者に歴史、アイデンティティ、そして人間の状態の複雑さに立ち向かうように挑戦します。