動機：
* フランス： 主に fur貿易によって駆動されます そして、北西通路の探求 、アジアへの神話的な水路。彼らは、恒久的な集落の確立にあまり興味がなく、先住民との取引関係の構築に焦点を合わせていました。
* スペイン： 主に金と銀によって駆動されます 宗教的な回心に動機付けられた、求められています （カトリックの広がり）、植民地帝国の建設 。彼らは、大規模な集落を確立し、スペインの王冠を豊かにするためのリソースを搾取することに焦点を当てていました。
アプローチ：
* フランス： より多くの共同アプローチを使用しました 先住民族の人々は、リソースにアクセスし、広大な北米の景観をナビゲートするために同盟と貿易に依存しています。彼らはしばしば先住民族の社会に統合され、習慣と言語を採用しました。
* スペイン： より軍国的で階層的なアプローチを採用しました 、しばしば征服を通じて支配権を確立し、彼らの法律と宗教を課し、先住民族の労働を搾取します。彼らは、新世界に明確なスペインの存在と支配を確立しようとしました。
レガシー：
* フランス： 文化交流と結婚の遺産を残しました 、彼らの集落は主に北米の内部に位置しています。彼らの探検は、後のフランスの植民地化への道を開いたが、北米での彼らの保持は最終的にイギリス人によって覆われた。
* スペイン： アメリカ大陸に広大な植民地帝国を設立し、重要な言語的で文化的な遺産を残します 、搾取、強制労働、文化的同化の複雑な歴史とともに 。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能|フランスの探検家|スペインの探検家|
| --- | --- | --- |
| 主要な動機 |毛皮貿易、北西通路|金と銀、宗教的回心、帝国の建物|
| アプローチ |先住民との協力的な同盟|軍国主義的、征服、課せられたスペインの法律と宗教|
| レガシー |文化交流、結婚|広大な植民地帝国、言語的および文化的遺産、先住民の搾取|
これらが広範な一般化であり、フランスとスペインの両方の探査に多くのバリエーションがあったことを認めることが重要です。 フランスの探検家の中には、より攻撃的で、スペインの探検家の中にはより親切な人もいました。 最終的に、彼らのアプローチと動機の微妙な違いを理解することは、アメリカ大陸におけるヨーロッパの探検と植民地主義の多様で複雑な歴史をよりよく理解するのに役立ちます。