頑丈な個人主義:定義
頑丈な個人主義 個人の自立、独立、および自律性を強調する哲学です。政府の援助や介入に頼らずに、成功し繁栄する能力を祝います。
重要な特性:
* 自立: 個人は、他人に頼るのではなく、自分の人生と選択に責任を負うべきです。
* 独立: 個人は、自給自足のために努力し、政府プログラムや社会安全網への依存を避けるべきです。
* 自律性: 個人は、他人や政府からの間違いなく影響を与えることなく、自分の選択と決定を自由に行う必要があります。
* 競争: 社会は、個人が成功と進歩のために競争する実力主義と見なされています。
* 個人主義: 個人は社会の主要な単位と見なされており、個人の権利は最重要です。
起源:
「頑丈な個人主義」という用語は、アメリカの小説家であり哲学者であるラルフ・ウォルド・エマーソンによって造られました。概念自体は、啓蒙主義の自由主義、アメリカのフロンティア文化、社会的ダーウィニズムなど、さまざまな哲学的伝統にルーツを持っています。
アプリケーション:
頑丈な個人主義は、正当化するために使用されています。
* 限定政府: 政府は個人や企業の生活に最小限の役割を果たすべきだという考え。
* 自由市場: 政府の規制から干渉することなく、個人は自分の経済的利益を自由に追求できるべきであるという信念。
* 個人の責任: 個人は自分の行動と選択に責任があるという考え。
* 限られた社会的安全ネット: 貧しい人々や恵まれない人々に支援を提供する政府プログラムは、依存関係を生み出し、自立を阻止するという議論。
批判:
頑丈な個人主義は次のために批判されています
* 社会的不平等を無視する: 多くの場合、一部の個人は、貧困、差別、または他の体系的な問題のために成功に対する重大な障壁に直面しているという事実を見落としています。
* わがままの促進: それは、コミュニティと社会的責任を犠牲にして個人主義を奨励すると見なすことができます。
* 社会的連帯を損なう: それは、苦労している人々に対する共感と思いやりの欠如につながる可能性があります。
* 不平等を正当化する: それは、金持ちと貧しい人々の間の拡大ギャップを正当化するために使用できます。
結論:
頑丈な個人主義は、現代社会で議論され続けている複雑で争われたアイデアです。それは個人の自由と責任を強調していますが、その批評家は、社会的不平等を無視し、利己心を促進できると主張しています。頑丈な個人主義の哲学を理解することは、政府の介入、社会福祉、社会における個人の役割についての議論に従事するために重要です。
