分析：
* フォーカス： パーツがどのように連携して全体を作成するかを理解します。
* 目標： 主題をより深く理解するため。
* 方法： 重要な要素、関係、および機能の識別。
* 結果： 主題のより微妙で包括的な理解。
* 例： 科学的実験、文学の一部、またはビジネス戦略の分析。
分解：
* フォーカス： 主題を形成する根本的な仮定、バイアス、および電力構造を調べる。
* 目標： 主題の固有の構造と意味を明らかにし、挑戦する。
* 方法： 矛盾、矛盾、隠されたアジェンダを特定する。
* 結果： 被験者の構築と変化の可能性についての批判的な理解。
* 例： 社会的規範、政治的イデオロギー、またはメディアの一部を解体します。
ここに簡単なアナロジーがあります：
車を考えてください：
* 分析： エンジン、ホイール、トランスミッションなどのコンポーネントに車を分解し、車がどのように動作するかを調べます。
* 分解： 車の設計、社会的意味（例えば、化石燃料への依存）、および環境への影響を調べます。あなたは、その存在を形作る根本的な仮定と力のダイナミクスに疑問を呈するでしょう。
要約：
* 分析 を解体しながら、何かがどのように機能するかを理解することを目指しています 何かがどのように構築され、その変化の可能性を理解することを目指しています。
これらは相互に排他的ではないことに注意することが重要です。また、それを分解しながら何かを分析することができます。その逆も同様です。 特定のアプローチは、調査の目的とコンテキストに依存します。