ウィリアムペン対ジェームズオグレソープ：異なるビジョンを持つ創設者
ウィリアム・ペンとジェームズ・オグレソープは、北米の植民地化における著名な人物であり、ユニークな理想と原則に基づいて植民地を確立しました。どちらも宗教の自由と社会改革のための避難所を作ることを目指していましたが、彼らのアプローチと遺産は大きく異なりました。
類似点：
* 宗教的寛容： ペンとオグレソープの両方は、宗教の自由が最重要である植民地を想像していました。ペンのペンシルベニアはクエーカーやその他の反対グループを歓迎し、オグレソープのジョージアは幅広いプロテスタントを受け入れ、イギリスでの迫害を逃れようとしました。
* 社会改革： 両方の男性は、より公正な社会を創造することを信じていました。ペンは、クエーカーの平等と平和の原則に基づいた植民地を想像しましたが、オグレソープは債務者と貧しい人々のための避難所を確立することを目指しました。
* チャーターコロニー： ペンとオグレソープはどちらもイギリスの王冠から憲章を与えられ、それぞれの植民地を統治する上で重要な自律性を与えました。
違い：
1。宗教的焦点： ペンのクエーカー信仰は、ペンシルベニアに対する彼のビジョンに大きな影響を与えました。彼は、すべての人に対する平和主義、平等、宗教的寛容に基づいて植民地を構築することを目指しました。敬devな英国国教会ではあるが、オグレソープは宗教的な均一性にあまり焦点を合わせておらず、彼の植民地を多様なプロテスタントグループの避難所と見なしていた。
2。社会構造： ペンは、土地の所有権が広く分配されており、平等と経済の独立性を促進する社会を想像しました。一方、Oglethorpeは、土地助成金と強力な軍事的存在を備えた、より階層的な社会を設立しました。
3。経済発展： ペンは、農業や貿易を含む多様な経済活動を奨励しましたが、自給自足とコミュニティの協力も強調しました。 Oglethorpeは農業と貿易を促進しましたが、入植者を引き付け、植民地の防衛を確保するために、要塞や道路などの公共事業のシステムを確立しました。
4。ネイティブアメリカンの治療： 両方の男性がネイティブアメリカンと平和的な関係を確立しようとしたが、彼らのアプローチは異なっていた。ペンは外交と条約協定を受け入れ、オグレソープは同盟の構築と防衛のために軍事力を活用することに焦点を合わせました。
5。長期的な遺産： ペンシルベニアは、宗教の自由と民主政府の強い伝統を持つ繁栄した植民地として繁栄しました。オグレソープのジョージアは、当初は成功しましたが、土地所有と労働力不足に伴う課題に直面し、最終的に社会改革から経済発展への焦点の変化につながりました。
結論：
ウィリアム・ペンとジェームズ・オグレソープは、宗教の自由と社会改革を具体化する植民地を確立するという共通の目標を共有しました。しかし、彼らの個々の信念、アプローチ、およびそれぞれの植民地を取り巻く状況は、対照的な遺産を形作りました。ペンのペンシルベニアは、宗教的寛容と民主主義の原則のビーコンになりましたが、オグレソープのジョージアは、新しい生活を求める人々に機会を提供したものの、より伝統的な植民地社会に進化しました。