ここに故障があります：
1。ネイティブ英語話者：
* 「ネイティブ」は別の方法で解釈できます： 英語を話す国で生まれ育った人をネイティブスピーカーと考える人もいるかもしれません。他の人は、あるレベルの流encyさと言語の習熟を必要とするかもしれません。
* 地域のアクセントは正常です： 英語を話す国でさえ、無数の地域のアクセントがあります。これらは言語の完全に有効な形式であり、本質的に「間違っている」のではありません。
2。アクセント削減コース：
* 目的： これらのコースは、多くの場合、専門的または社会的な理由で、より中立的またはそれ以下の「地域的な」アクセントで人々が話すのを支援することを目的としています。
* 常に必要ではない： アクセントに満足し、コミュニケーションの障壁に直面していないネイティブスピーカーは、これらのコースを必要としません。
したがって、ここにもっと微妙な答えがあります：
* ほとんどのネイティブスピーカーは、アクセント削減コースを必要としません。 彼らは独自のアクセントで完全に理解できます。
* 一部のネイティブスピーカーは、これらのコースの恩恵を受ける場合があります。
*彼らは、ニュートラルなアクセントが好まれるキャリアを追求しています（たとえば、ニュースアンカー、俳優）。
*彼らは頻繁に理解しにくいアクセントを感じる人々と対話します。
*彼らは、あまり顕著なアクセントで話すことを個人的に望んでいます。
結論として、アクセント削減コースは、すべてのネイティブ英語話者にとって不可欠ではありません。それらのニーズは、個々の目標、社会的文脈、個人的な好みに依存します。