>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 第二言語の習得

直接オブジェクトの対象補足の類似点と相違点は何ですか?

直接オブジェクトとサブジェクトの補完との類似点と相違点を分解しましょう。

類似性

* 両方とも名詞または名詞句として機能します: 彼らは私たちに *または *何が行動されているか、説明されていることを教えてくれます。

* 両方とも、文のコア内で見つかります: 彼らは動詞の意味を定義する上で重要な役割を果たします。

違い

|機能|直接オブジェクト|サブジェクト補完|

| --- | --- | --- |

| 位置 |動詞に直接従う|リンク動詞に従います(例:be、be、seute、ever)|

| 役割 |動詞のアクションを受け取ります| 主題について説明または名前を変更します|

| 動詞のタイプ |推移動詞(直接オブジェクトを取る動詞)|動詞のリンク|

* 直接オブジェクト: *犬はボールを追いかけました 。*(「ボール」は直接オブジェクトであり、「Chasced」のアクションを受け取ります。)

* 被験者補完: *犬はゴール​​デンレトリバーですです 。*(「ゴールデンレトリバー」は主題の補完であり、「犬」を説明しています。)

一言で言えば

直接オブジェクトはアクションの受信者であり、被験者の補完物は被験者に関する情報を提供します。このように考えてみてください:

* 直接オブジェクト: 何が行動されていますか?

* 被験者補完: 主題 *のような *または *存在は何ですか?

より多くの例を調べたい場合はお知らせください!

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。