コンテンツ：
* 関連性： スピーカーはトピックにとどまり、迅速な質問や質問に対処しますか？
* 深さ： スピーカーは洞察に富んだ、よく発達したアイデアを提供していますか？
* 組織： 音声は論理的かつ一貫して構成されていますか？
* 証拠と例： スピーカーは、個人の逸話、統計、専門家の意見を含む、関連する説得力のある証拠でポイントを支持していますか？
* 独創性： スピーカーは新鮮な視点やユニークな洞察を提供していますか？
配達：
* 透明度と発音： スピーカーは理解しやすいですか？彼らは単語を正しく明確に発音しますか？
* ペースとリズム： スピーカーのペースは、トピックと聴衆に適していますか？彼らは強調と明確さのために効果的に一時停止を使用していますか？
* ボリュームと投影： スピーカーは聴衆がはっきりと聞くのに十分なほど大きくなっていますか？彼らは緊張するように聞こえることなく自分の声を投影できますか？
* アイコンタクトとエンゲージメント： スピーカーは聴衆との適切なアイコンタクトを維持していますか？彼らは彼らのトピックに従事し、情熱を持っているように見えますか？
* ボディーランゲージ： スピーカーのボディーランゲージはオープンで表情豊かですか？彼らはポイントを強調するために適切にジェスチャーを使用していますか？
* 自信と熱意： スピーカーは彼らのトピックに自信があり、熱心に見えますか？
言語とスタイル：
* 語彙と辞書： スピーカーは適切で多様な語彙を使用していますか？彼らは聴衆になじみのないかもしれないスラングや専門用語を避けていますか？
* 文法と構文： スピーカーの文法は正しいですか？彼らは文の構造を効果的に使用して、明確で影響力のあるステートメントを作成しますか？
* 比ur的な言語： スピーカーは、比phor、直mile、または他の音声の数字を効果的に使用していますか？彼らは、花が咲きすぎたり、使いすぎたりすることなく、スピーチを強化しますか？
* トーンと音声： スピーカーのトーンと音声はトピックと聴衆と一致していますか？それらは状況に適していますか？
その他の要因：
* 聴衆の認識： スピーカーは聴衆の理解を示し、それに応じてスピーチを調整しますか？
* 時間管理： スピーカーは割り当てられた時間制限内にとどまりますか？
* 質問の処理： 質問が許可されている場合、スピーカーはそれらに明確に、簡潔に、敬意を表して答えますか？
* 即興スキル： スピーカーは、予想外の課題や状況の変化にどの程度適応しますか？
これらの基準は常に均等に重み付けされているとは限らないことに注意することが重要です。いくつかの要因は、自発的な話す状況のコンテキストに応じて、他の要因よりも重要かもしれません。
最終的に、自発的な発言を判断する目標は、スピーカーのアイデアを効果的に伝え、視聴者を引き付け、手元の状況に適応する能力を評価することです。