1。操作と欺ceptives：
* 空の単語： レトリックは、派手な言語を使用して、物質の不足や本物の議論を隠すと見なすことができます。
* 滑りやすい言語： 人々は、レトリックを巧妙な言葉遊びを使って誤解を招くか操作していると認識するかもしれません。
* 空の約束： 政治家と広告主は、レトリックを使用して空の約束をしたり、アイデアを売り過ぎたりしたと非難されることがよくあります。
2。信頼性と誠実さの欠如：
* 不誠実： 特に論理ではなく感情的な魅力に焦点を当てている場合、人々はレトリックを不誠実または操作的であると見なすかもしれません。
* 表面： レトリックは、物質よりもスタイルを強調し、言われていることよりも物事がどのように言われているかに焦点を当てていると見なすことができます。
* 偽善： レトリックは、自分の真の意図や行動を隠す方法と見なすことができ、偽善のためのツールになります。
3。 物質上の形式に焦点を当てる：
* 物質上のスタイル： レトリックは、説得の芸術にあまりにも多くの焦点を合わせており、メッセージの実際の内容に十分ではないと批判することができます。
* 空の引数： レトリックは、堅実な論理や証拠に頼らずに、一見説得力のある議論を作成する方法として認識できます。
* 真実ではなく説得に焦点を当てます： たとえそれが真実をひねったり、事実を無視したりしても、聴衆を説得することに焦点を合わせたことでレトリックを批判する人もいます。
4。 知的深さの欠如：
* 浅い思考： レトリックは、単純な議論と表面的な推論に関連付けられます。
* 実際の問題の回避： レトリックは、複雑な問題や困難な質問への関与を避ける方法と見なされる場合があります。
5。 過剰使用と非効率性：
* Clichéd： 使い古されたレトリックは古くなり、予測可能になり、その影響を失います。
* 冗長性： 同じ修辞装置を繰り返すと、退屈で効果がなくなります。
注意することが重要です： これらの否定的な意味合いは存在しますが、レトリックは倫理的かつ効果的に使用できる強力なツールです。責任を持って使用すると、レトリックはコミュニケーション、説得、そして刺激的な変化のための貴重なツールになります。 効果的なレトリックと倫理的なレトリック、および操作的または欺cept的に使用される種類を区別することが重要です。