ナレーションの方法：ストーリーを伝える方法
ナレーションの方法、物語の視点としても知られています 、 を決定します ストーリーを語っています。 彼らはそれを言います。この選択は、読者の経験に影響を与え、プロット、キャラクター、テーマを理解する方法に影響を与えます。
ナレーションの最も一般的な方法は次のとおりです。
1。一人称：
* ナレーター： 「私」と「私」を使用して、ストーリー内のキャラクター。
* 利点：
*親密さと即時性を生み出します。
*読者は、語り手の目と偏見を通して物語を体験します。
*内なる思考や感情を直接探求することができます。
* 短所：
*限られた視点;読者は、ナレーターが見ているものだけを見ます。
*ナレーターが偏見または欠陥がある場合、信頼できない場合があります。
例：
* 「ライ麦のキャッチャー」 J.D.サリンジャー
* 「グレートギャツビー」 F.スコットフィッツジェラルド
2。 2人目：
* ナレーター： 「あなた」を使用して読者に直接対処します。
* 利点：
*即時性と関与の感覚を作成します。
*指示や「自分の冒険を選択」スタイルに使用できます。
* 短所：
*邪魔になるか操作的に感じることができます。
*従来のストーリーテリングには理想的ではありません。
例：
* 「明るい光、大都市」 Jay McInerneyによる（1人目と2人目のブレンドを使用）
* 「葉の家」 Mark Z. Danielewski（複雑で型破りな構造を使用）
3。第三者：
* ナレーター： 「彼」、「彼女」、「それ」、「彼ら」を使用して、外部のオブザーバー。
* サブカテゴリ：
* リミテッド： 1人のキャラクターの考えや感情に焦点を当てています。
* 全知： 彼らの考えや感情を含め、すべてのキャラクターについてすべてを知っています。
* 目的： バイアスやキャラクターの考えへのアクセスなしでイベントを提示します。
利点：
* リミテッド： より集中した視点を提供します。
* 全知： 物語とキャラクターの幅広い理解を提供します。
* 目的： より孤立した公平なビューを作成します。
短所：
* リミテッド： ナレーターが1つのキャラクターの視点に制限されている場合、制限的になる可能性があります。
* 全知： 邪魔になったり、全知を感じることができます。読者は謎の感覚を失います。
* 目的： 遠くで感情的に孤立していると感じることができます。
例：
* 「プライドと偏見」 ジェーン・オースティン（第三者限定）
* 「戦争と平和」 レオ・トルストイ（第三者全知）
* 「太陽も昇る」 アーネスト・ヘミングウェイ（第三者の目的）
基本を超えて：
* 複数のナレーター： ストーリーは、複数のキャラクターの視点から語られています。
* 信頼できないナレーター： ナレーターは、読者の解釈に影響を与える偏見、操作、または信頼できないものです。
* 意識の流れ： しばしば断片化され、非線形である思考や感情の流れを模倣します。
適切な方法の選択：
物語の方法の選択は、物語のジャンル、トーン、著者の目標に依存します。読者がキャラクターとつながり、意味のある方法でストーリーを体験できるように、どの視点がストーリーに最もよく役立つかを考えてください。