公平な全知ナレーターの例：
ジェーン・オースティンによる「プライドと偏見」から：
通路：
> *普遍的に認められている真実であり、幸運を抱えている一人の男が妻を欲しがらなければならないということです。 *
分析：
* 公平： ナレーターは、キャラクターやその行動について味方したり、意見を表明したりしません。声明は、判断ではなく、一般的な観察として提示されます。
* 全知： ナレーターは、すべてのキャラクターの考えと感情、そして物語で起こっている出来事を知っています。これは、「普遍的な真実」に関するオープニングラインの声明で実証されています。これは、ストーリーのどのキャラクターよりも幅広い理解です。
その他の例：
* J.R.R. Tolkien： ナレーターはしばしば、複数のキャラクターの内なる思考と動機を説明し、イベントのバランスの取れたビューを提示します。
* F. Scott Fitzgeraldによる「The Great Gatsby」： ナレーターのニック・キャラウェイは物語のキャラクターですが、彼は公平なオブザーバーとして行動し、イベントとキャラクターについて全知の視点を提供します。
重要な注意： 全知のナレーターは幅広い範囲と理解を提供することができますが、ナレーターはまだ著者の構造であることを覚えておくことが重要です。公平なアプローチがあっても、物語の選択と解釈は、読者のストーリーに対する認識に微妙に影響を与える可能性があります。