過失の不実表示：言葉が痛いとき
誰かがそれが真実であると信じて、誰かが虚偽の陳述をしたときに過失の不実表示が起こりますが、彼らの信念は不合理です。これは、虚偽の陳述に依存している人に害を及ぼす可能性があります。
ここに故障があります：
* 不実表示： 事実の虚偽の陳述。それは単なる意見や膨らみではありません（誇張された主張）。
* 過失： 声明を出す人は、その真実性を確保するために合理的な注意を払っていませんでした。彼らは不注意であるか、この地域の専門知識が不足していたかもしれません。
* 信頼： 声明を聞いた人はそれに依存して真実であり、それに基づいて行動しました。
* 害： 虚偽の声明への依存は、財政的またはその他の損害を引き起こしました。
キーポイント：
* 欺くつもりはありません： 詐欺的な不実表示とは異なり、過失の不実表示は欺く意図を必要としません。スピーカーは、声明を発表する際に合理的な注意を払っていませんでした。
* ケアの義務： 声明を聞いた人には、ケアの義務があるに違いありません。これは通常、専門的な関係やビジネストランザクションなどの特別な関係に基づいています。
* 合理的な信頼： 声明に依存していた人は、合理的に行ったに違いありません。明らかに虚偽の声明に頼ることは合理的ではありません。
例：
* 不動産業者は、誤って買い手に、家が商業用に使用されているためにゾーニングされていることを誤って伝えます。買い手は、この虚偽の情報に基づいて家を買い、財政的損失に苦しんでいます。
* ファイナンシャルアドバイザーは、時代遅れのデータに基づいて投資アドバイスを提供し、クライアントにお金を失います。
結果：
誰かが過失の不実表示に対して責任を負うと判断された場合、彼らは次のことを要求されるかもしれません。
* 負傷者の損失を補償します： これには、財政的損失と感情的な苦痛が含まれます。
* 虚偽の陳述を修正： スピーカーは、虚偽の情報を公的に修正する必要がある場合があります。
注： 過失の不実表示は複雑な法的概念です。あなたがこのタイプの不実表示の犠牲者であると思われる場合は、資格のある弁護士から法的助言を求めるのが最善です。彼らはあなたがあなたの権利と選択肢を理解するのを助けることができます。