類似点：
* どちらも道徳的な教訓を教えることを目的とした短い物語です。 どちらも物語を使用してポイントを説明し、メッセージを伝えます。
* 両方とも、人間のような特性を持つ動物または無生物を含むことがよくあります。 これにより、all話が可能になり、読者が道徳的なメッセージをより簡単に理解するのに役立ちます。
* 両方とも、さまざまな形式の文学とストーリーテリングで使用されています。 古代から現代の作品まで、どちらも宗教的なテキスト、民間伝承、さらには現代文学でさえ発見されています。
違い：
* 目的： どちらもレッスンを教えることを目指していますが、 exemplaは主により大きな議論や説教を強化することを目指しています。 それらはしばしば、宗教的な文脈の中で使用されて、作られているポイントを支持します。一方、f話は、物語そのものとその道徳的なメッセージにもっと焦点を合わせています。 彼らはより独立しており、スタンドアロンの物語として楽しむことができます。
* 起源： 模範はしばしば宗教的なテキストにルーツを持っていますが、f話は民間伝承や口承の伝統から来る可能性が高くなります。
* リアリズム： 模範は、幻想的な要素を備えていても、より現実的なシナリオに基づいている傾向があります。しかし、f話はしばしば幻想的なものを受け入れ、動物の性格や魔法の要素に依存します。
* スタイル： 例は、多くの場合、簡単な逸話または履歴アカウントとして提示されます。一方、f話は、しばしばより詩的でall話的なスタイルで語られます。
例：
* 例： 聖書の「放digの息子の物語」は、例の古典的な例です。それは神の赦しと慈悲のポイントを示しています。
* f話： 「カメとうさぎ」は有名なf話です。急いでrog慢にわたってゆっくりと着実な進歩の教訓を教えています。
結論：
模範とf話は、レッスンを教えるという同じ中核的な目標を共有しています。ただし、それらの起源、目的、およびスタイルは大きく異なります。模範はサポートの議論としてよく使用されますが、f話は独立した物語として楽しまれます。どちらも、道徳的な教訓を教え、文化的価値を形成するための強力なツールであり続けています。