その理由は次のとおりです。
* ナレーターの容赦ない好奇心： ストーリーは、その意味が壊滅的である可能性があることを知っているにもかかわらず、彼自身の存在を綿密に調査する科学者を中心にしています。彼は、宇宙を理解したいという飽くなき欲求に駆り立てられています。
* 理解の固有の美しさ： 真実を発見することに伴う実存的な恐怖にもかかわらず、語り手はそれ自体を理解する行為に計り知れない美しさを見つけます。彼は、彼の最初の仮定と矛盾するときでさえ、彼の世界の複雑さにwe敬の念を表しています。
* 知識の変革力： ナレーターの発見の旅は、彼自身の存在とすべてのものの相互接続性をより深く理解することに彼を導きます。彼は自分の世界が終わる運命にあることを知っていますが、この新たな知識は彼に平和と受け入れの感覚を与えます。
物語は、知識の潜在的な結果を避けません。 語り手は、真実を理解することが彼の世界の絶望と崩壊につながる可能性があることを知っています。しかし、彼は知識の追求を受け入れることを選択し、答えが不安であっても、理解を求める行為は本質的に貴重であることを示唆しています。
物語は特定の哲学的スタンスを明示的に支持するものではありませんが、ナレーターの行動と言葉は、不確実性と恐怖に直面しても、好奇心と知識の追求の重要性を強く主張しています。