>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

議論のエッセイで個人的な経験を使うべきですか?

議論のエッセイで個人的な経験を使用することは強力なツールになる可能性がありますが、戦略的かつ倫理的に使用することが重要です。これが長所と短所の内訳です:

長所:

* 接続の構築: 個人的なストーリーは、あなたの議論をより親しみやすく、感情的に魅力的にし、読者とのつながりを促進することができます。

* 証拠を提供します: 個人的な逸話は、あなたの主張を説明し、あなたの主張に信頼性を追加するための強力な例として役立ちます。

* 理解を示す: 個人的な経験を共有すると、理論的知識を超えて、より深いレベルで問題を理解していることが示されます。

* 一意性を追加: 個人的な経験は、ユニークな視点を提供することで、群衆からエッセイを際立たせることができます。

cons:

* バイアスと主観性: 個人的な経験は本質的に主観的であり、あなたの議論にバイアスを導入することができます。

* 一般化可能性の欠如: あなたに当てはまることは誰にとっても真実ではないかもしれないので、あなたの経験はより広範な問題の代表ではないかもしれません。

* 議論からの気晴らし: あなたの個人的な話が長すぎる場合、またはあなたの中心的な議論とは無関係である場合、それはあなたのエッセイの全体的な有効性を損なう可能性があります。

* 倫理的懸念: プライバシーを損なうか、他の人に違反する可能性のある過度に個人的または機密情報を共有しないでください。

個人的な経験を効果的に使用するためのヒント:

* 簡単に保管してください: あなたの個人的な話は、主な焦点ではなく、サポート要素でなければなりません。それを使用して、あなたのポイントを簡潔に説明してください。

* 関連性に焦点を当てます: あなたの経験があなたの議論を直接サポートし、単なる接線にならないようにしてください。

* 第三者を使用: 「私は感じました...」と言う代わりに、「この体験は...」などのフレーズを使用することを検討して、より客観的なトーンを維持します。

* 制限を確認: あなたの経験の固有の主観性を認識し、それがすべての人の現実を表していないかもしれないことを認めてください。

* 本物である: あなたの本物の感情と経験が輝いているようにしましょうが、センセーショナル化や過剰なドラマチングを避けてください。

結論:

個人的な経験は、議論のエッセイの貴重なツールになる可能性がありますが、賢明に使用する必要があります。 関連性、簡潔さ、客観性に焦点を当てることにより、自分のストーリーを効果的に活用して、議論を強化し、視聴者とつながることができます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。