マキャベリ *実際に *言うこと
マキャベリの主な議論は、支配者が約束を破ることをいとわないを喜んでしなければならないということです そうすることが彼らの最大の関心事であるとき。彼は、権力の性質はしばしば予測不可能であり、支配者は変化する状況に適応できなければならないと主張します。これは、約束を否定するを意味する それを維持すると、不利な点や害につながる場合。
コンテキスト
* 人間性： マキアベリは、人間は自然に利己的で野心的であると信じていました。彼は政治的生活を、道徳と倫理がしばしば後部座席をとる力と生存のための闘争だと考えていました。
* 州の利益： 支配者の究極の目標は、国家の保存と拡大です 。この目標は個人的な道徳に取って代わります。 マキャヴェッリは、支配者が必要なことを喜んで行わなければならないと主張した 、たとえそれが不名誉に行動することを意味していても、国家の幸福を確保することです。
ニュアンス
* 評判が重要： Machiavelliは約束を破ることの実用性を信じていましたが、彼はまた、信頼性に対する評判を維持することの重要性を認めました 。 約束を破った定規は、頻繁に人々の尊敬と支援を失い、効果的に統治することを困難にします。
* 戦略、冷静さではありません： Machiavelliは、戦略的で約束を破ることを提唱しました 方法。彼は、それが最後の手段であるべきであり、約束を維持することの潜在的な結果がそれを壊すよりも大きい場合にのみ使用されると信じていました。
誤解
単純化された引用は、「決して賢明な支配者が彼の言葉を守ることができない」と、危険な単純化である。それはマキャベリを無情な皮肉として描き、彼の議論の複雑さを無視します。彼は、道徳の欠如を促進するよりも、権力の実用的な現実とリーダーが直面する困難な選択にもっと興味を持っていました。
キーテイクアウト
Machiavelliの著作は、支配者が実用的である必要性と倫理原則を維持する必要性との間の緊張を強調しています。彼の作品はしばしば、権力の腐敗した性質と、指導者が自分の立場と国家の幸福を確保するためにしなければならない困難な選択についての注意の物語と見なされています。