>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

人間の完璧さを情熱的に信じていない作家は、献身やミームバースシップの文学が意味していないとどう思いますか?

「あなたは、人間の完全性を情熱的に信じていない作家は、献身や文学のメンバーシップを持っていないと考えている」という声明は少し複雑であり、いくつかの問題のある仮定を持っています。それを分解しましょう:

声明の意味:

* 人間の完全性: これは、人間が教育、社会的改善、自己発達を通じて、道徳的および知的に完璧になる可能性があるという信念を指します。

* 献身なし: これは、執筆の技術に対するコミットメントと情熱の欠如を意味します。

* 文献の会員なし: これは、作家の作品には、芸術的なメリット、深さ、普遍的な人間の経験との関わりなど、文学を定義する資質がないことを示唆しています。

声明の問題:

* 過度に規範的: それは、作家にとって厳格で絶対的な要件を示唆しています。 多くの偉大な作家は、人間の完全性に疑問を抱くものを含む幅広い視点を探求しています。

* 非現実的な理想: 人間の完全性の概念は、複雑でしばしば議論されるトピックです。それはめったに達成できない理想です。

* 文献の限られた見解: 文学には、テーマ、スタイル、視点の膨大なスペクトルが含まれます。特定の信念体系に従わない作家を除外することは、文学を構成するものの定義を絞り込むことです。

もっと重要なこと:

特異な信念に焦点を当てる代わりに、ここに作家にとって本当に重要なことがあります。

* 真正性: 本物で正直な観点から書く。

* スキルとクラフト: ストーリーテリング、言語、形の芸術をマスターする。

* エンゲージメント: 感情的、知的、または精神的なレベルで読者と共鳴する作品を作成します。

* 好奇心と開放性: さまざまなアイデア、視点、および経験を探る。

結論:

声明はあまりにも制限されており、文学のポイントを見逃しています。 作家は、他のアーティストと同様に、本物で熟練し、魅力的であるように努力する必要があります。 人間の完全性に対する信念は、文学界の献身的なメンバーであることの前提条件ではありません。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。