1。ソース素材への忠実度：
* プロットと文字： 新しい作品は、オリジナルのプロット、キャラクター、およびその関係をどの程度正確に反映していますか？重要な変更や追加はありますか？
* テーマとアイデア： レクリエーションはオリジナルのコアテーマとアイデアを維持していますか、それとも新しいものを紹介しますか？これらのテーマは、新しい媒体でどのように調査および提示されていますか？
* トーンと雰囲気： レクリエーションはオリジナルの口調と雰囲気をうまく捉えていますか？新しい媒体はこれらの要素にどのように影響しますか？
2。適応と変換：
* 中程度の選択： 新しい媒体は、物語の構造、ペーシング、および全体的なストーリーテリングアプローチにどのように影響しますか？選択した媒体のユニークな利点と制限は何ですか？
* クリエイティブライセンス： レクリエーションはどのようにしてソース資料で創造的な自由を取りますか？これは新しい媒体によって正当化されますか、それとも元の媒体を損なうのですか？
* 解釈と新しい意味： レクリエーションは、元の作品に関する新しい解釈や視点を提供していますか？それは新しい意味を生み出し、現代の聴衆と共鳴しますか？
3。レクリエーションの影響：
* オーディエンスレセプション： レクリエーションはどのように聴衆と共鳴しますか？それはオリジナルとはより広い、または異なる視聴者にアピールしますか？
* 文化的重要性： レクリエーションの文化的意義は何ですか？それは元の作品を取り巻く進行中の会話に貢献していますか、それともユニークな視点を提供しますか？
* 芸術的メリット： レクリエーションは、オリジナルとのつながりに関係なく、芸術作品として独自に立っていますか？芸術作品としてのその長所と短所は何ですか？
4。比較とコントラスト：
* 長所と短所： ソース材料を表す際の各媒体の長所と短所は何ですか？
* 媒体の影響： 媒体の変化は、仕事の全体的な経験にどのような影響を与えますか？どの要素が増幅または減少しますか？
* オリジナル対レクリエーション： レクリエーションは、芸術的なメリット、影響、全体的な有効性の点で、オリジナルと比較してどのように比較されますか？
5。重要な受信：
* 学術意見： 他の批評家や学者はレクリエーションについて何を言ったのですか？一般的な議論や解釈はありますか？
* オリジナルの媒体の受信： レクリエーションは、元の媒体での元の作品の認識と受容にどのような影響を与えますか？
これらの側面を分析することにより、文学批評家は、元の作品とそのレクリエーションとの関係、適応プロセスで行われた芸術的な選択、および新しい媒体の全体的な影響について、元のストーリーに対する全体的な影響をより深く理解することができます。