一人称ナレーター：
* ストーリーテラー： このナレーターは、物語の中のキャラクター *です。 彼らは「私」と「私」を使用して物語を語ります。
* 限られた視点： 読者は語り手の目を通して物語を経験します。私たちは彼らが知っていること、感じ、知覚することを知っているだけです。
信頼できないナレーター：
* 真実に疑問を投げかける： 信頼できないナレーターは、必ずしもイベントの完全に正確または客観的なアカウントを提示するとは限りません。彼らは：
* 真実を嘘をつくか歪めます 個人的な利益のために、誰かを守るため、または精神的不安定性のために。
* バイアス、偏見、または不完全な理解があります それは彼らの視点を色付けします。
* 意図的に誤解を招く 読者を操作します。
信頼できないナレーターを検出する方法：
* 内部紛争： ナレーターは自分自身と矛盾したり、罪悪感の兆候を示したり、隠されたアジェンダを持っていますか？
* 不一致： アカウントに矛盾はありますか、それとも他のキャラクターがイベントのバージョンに挑戦していますか？
* 感情状態： ナレーターは過度に感情的、不合理、またはおそらく精神障害ですか？
* 主観的言語： ナレーターは、偏った言語、誇張、または事実として提示された意見を使用していますか？
例：
犯罪を調査している探偵についての話を想像してください。 ナレーターが探偵であるが、彼が密かに殺人者である場合、彼は信頼できないナレーターになるでしょう。彼は「完璧な」アリビを提示するかもしれませんが、読者は最終的に真実を疑うでしょう。
結論：
はい、一人称ナレーターは信頼できません。彼らの言葉、行動、動機を分析して、それらが信頼できる情報源であるかどうかを判断することが重要です。