これがそれを非制限的にするものです：
* コンマによって引き起こされます。 これにより、フレーズがメイン文と視覚的に分離されます。
* 変更する名詞を制限しません。 この文章は、フレーズがなくても理にかなっています。
例：
* 「私の犬、ふわふわのゴールデンレトリバーがリスを追いかけるのが大好きです。」
*「ふわふわのゴールデンレトリバー」というフレーズは、制約がありません。私たちはすでにどの犬が議論されているのかをすでに知っていますが、それなしではまだ刑が理にかなっています：「私の犬はリスを追いかけるのが大好きです。」
* 「赤い車は私道に駐車されていました。」
*「赤だった」というフレーズは非制限的です。私たちは車が議論されていることを知っていますが、それなしでは文はまだ理にかなっています：「車は私道に駐車されていました。」
制限フレーズとのコントラスト：
* 文の制限フレーズは、文を理解するために不可欠です。 それらは名詞に関する重要な情報を提供します。
* 彼らはコンマで引き起こされていません。
例：
* 「リスを追いかけた犬は裏庭にあります。」
*「リスを追いかけた」というフレーズは制限的です。どの犬が議論されているかを教えてくれます。 それがなければ、文は不明です：「犬は裏庭にあります。」
キーテイクアウト： 非制限的なフレーズは、文の中核的な意味を変更することなく追加の情報を提供し、常にコンマで引き起こされます。