「大臣の黒いベール」と「バートルビー・ザ・スクリベナー」
を対照的に
ナサニエル・ホーソーンによる「大臣の黒いベール」とハーマン・メルヴィルによる「バートルビー・ザ・スクリヴァー」の両方は、古典的なアメリカの短編小説と見なされていますが、人間の性質、社会的期待、孤立の性質に関する明確な視点を提供します。
大臣の黒いベール：
* テーマ： 物語は罪、罪悪感、偽善のテーマを探ります 。 フーパー牧師のベールは、罪の普遍性との内部闘争の物理的な現れであり、彼と他の人の中の隠された闇に立ち向かうことを強制します。
* 物語構造： ホーソーンは all話と象徴性を使用しています 、ベールが隠された罪の強力な象徴と人間の誤りの負担になる。ストーリーは、コミュニティに対するベールの影響を徐々に明らかにする一連の出来事を通して展開され、孤立の結果の冷静な探求につながります。
* 文字： フーパー牧師は複雑で謎めいたキャラクターです 、その動機は謎に包まれたままです。ベールを身に着けることへの揺るぎない遵守は、彼の正気、精神性、そして彼の本当の意図についての疑問を提起します。
bartleby the scrivener：
* テーマ： メルビルは個性、疎外、共感の限界の性質を掘り下げます 。 バートルビーの受動的抵抗と彼の謎めいた宣言は、人類に対するナレーターの理解と、他の魂とつながる彼自身の能力に挑戦します。
* 物語構造： ストーリーは、一人称の視点を採用しています 、読者がバートルビーの異常な行動を理解し管理するためのナレーターの内部闘争を体験できるようにします。 物語は、最初の好奇心から欲求不満へ、そして最後にバートルビーの不可解な行動に直面して忘れられない無力感に移ります。
* 文字： Bartlebyはサイレントで謎めいたキャラクターです 、彼の動機は謎に包まれた。彼の仕事への拒否、「私は望まない」という彼の絶え間ないつぶやき、そして彼の最終的に自発的な孤立への撤退は、読者の代理店と責任に対する認識に挑戦します。
コントラスト：
* 分離の性質： 「大臣の黒いベール」では、主人公はベールを通して孤立を選択し、他の人に自分の罪に立ち向かうことを強制します。 一方、バートルビーは彼の受動的抵抗によって隔離され、社会的および経済的勢力の受動的な犠牲者になります。
* 罪に関する視点： ホーソーンの物語は、罪の共有された負担を強調しています コミュニティへの影響。 メルビルの物語は、個々の疎外に焦点を当てています そして、彼らの違いにもかかわらず、他の人間とつながるための闘争。
* ナラティブスタイル： ホーソーンの物語は、よりall話的で象徴的なですです 、ベールを普遍的なテーマの具体的な表現として使用します。 メルビルの物語は、より現実主義者です 、語り手の特定の状況とバートルビーとの彼の関係に焦点を当てています。
結論として、「大臣の黒いベール」と「バートルビー・ザ・スリヴェナー」はどちらも、普遍的な人間の経験に取り組む説得力のある物語です。しかし、彼らは孤立の性質、疎外の源、および人間の理解の限界に関する対照的な視点を提供します。 テーマ、物語のスタイル、キャラクター開発のこれらの違いにより、両方のストーリーが人間の状態の強力な探索を実現します。